「チェルノブイリ原発事故～ベラルーシ政府報告書（最新版）」を読んでみた…
-
- いいね！0
- 帯のコピーが「私たちの経験をムダにしないでください。」になっていた。
酋長仮免厨
@kazooooya
『チェルノブイリ原発事故～ベラルーシ政府報告書（日本ベラルーシ友好協会 監訳）（PDF) http://t.co/Asbmq3oXiQ
2013-05-06 23:00:50
酋長仮免厨
@kazooooya
承前）「残念ながらチェルノブイリ事故当初、人々は現実の状況を知りませんでした。そのためストレスによる被害者もかなり出てしまいました。私たちとしては、私たちが目撃し、経験してきた過ちを日本に繰り返してほしくないと思っています。」 http://t.co/d2UHPKBeDe
2013-05-06 23:01:57
酋長仮免厨
@kazooooya
承前） 【重要な方針】 ①被災者への医療支援 ②住民の被ばく線量低減措置と放射線生態学上の地域再生 ③環境の放射能汚染のモニタリングと放射線管理 ④汚染地域にある居住区の社会・経済的な保障と今後の発展 ⑤国家計画を科学的に根拠づける基礎研究 ⑥被災者の社会・心理面でのリハビリ
2013-05-06 23:10:25
酋長仮免厨
@kazooooya
承前）さて、日本にとって足りないものは、事故由来に拘らない医療無料化…①と⑥でしょうか？ 「最も重要な方針は、原子力事故によって放射線の被害を受けた人たちに医療支援をどのようなかたちで行うか、どのような分野の医療を施すかをしっかり見極めたうえで、実際に支援していくことです。」
2013-05-06 23:14:44
酋長仮免厨
@kazooooya
承前） 【チェルノブイリ事故時に0〜18歳の住民における発症年齢別の甲状腺がんの 相対リスク評価（ベラルーシ）】 被ばく量がないのが残念(>_<) http://t.co/wHuKewurLt
2013-05-06 23:35:07
拡大
酋長仮免厨
@kazooooya
承前） 【チェルノブイリ事故時年齢別の甲状腺がんの相対リスク評価（ベラルーシ）】 「低年齢で被ばくした人は、被ばく時の年齢が低いほど放射線リスクが大きくなることが知られています。」 http://t.co/1tD08bp14T
2013-05-06 23:36:36
拡大
酋長仮免厨
@kazooooya
承前） 【事故時に0〜3歳の子どもの甲状腺疾患の相対リスク評価（ベラルーシ）】 「私たちの評価としては、幼少期に被ばくした人に見られる単結節性または多結節性甲状腺腫※20の50％以上は、甲状腺被ばくが原因である可能性があります」 http://t.co/JolmDLFcIH
2013-05-06 23:43:06
拡大
酋長仮免厨
@kazooooya
承前） 【チェルノブイリ事故時に0〜18歳の住民における甲状腺の吸収線量※21に応じた結節性甲状腺腫罹患率（単位：1/100）】 やっと被ばく量との相関が出たｗ 凄い、被ばく線量はGy単位。この直線をゼロ付近まで伸ばす人はいないよね。 http://t.co/DCPlAhOCf4
2013-05-06 23:53:49
拡大
酋長仮免厨
@kazooooya
承前） 【ベラルーシにおける4つの研究成果】 「被災者全体については総じて健康状態の悪化傾向は見られていない」というのはウクライナ報告とはちと異なる。 ご参考に→ http://t.co/TDDKR71JWU （了 http://t.co/NFI8DBSWSf
2013-05-06 23:58:45
拡大
関連・まとめ
汚染地帯で何が起きているか～チェルノブイリ事故から４年
・チェルノブイリ事故から４年後でもまだ避難出来なかった現実。
・その間に住民達はどれだけ被ばくしていたのか想像出来ませんか？福島原発事故での対応とは全く異なるとは思いませんか？
12240 pv
206
3 users
9
チェルノブイリ事故の１年目の避難基準のソース探しから始まったやりとり
チェルノブイリ事故の１年目の避難基準のソース探しから始まったやりとりをまとめておきます。（まだつづいています）
4615 pv
52
1 user
チェルノブイリ事故の健康被害が誇張されているとするロシアからの声
チェルノブイリ事故の健康影響についてはしばしば IAEA や WHO の調査とは異なる見解が伝わっています。これらの情報のかなりの部分がヤブロコフらの 2009年 の論文にまとめられてよく参照されています。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1749-6632.2009.04822.x/full
日本語抜粋 http://www.asahi-net.or.jp/~pu4i-aok/core/bookdata/1000/b1083.htm
しかし、この論文の引用文献にはたどることができないものが多いことから疑問に思っていたところ、ロシア国内の科学者から彼らの報告に対して痛烈な批判があることを知りました。
このあたりの事情についてナカイサヤカさんとのや..
13938 pv
239
2 users
41
放射線によらない健康への影響（チェルノブイリ）
低線量被曝の影響の大小・有無の話は別として、現在チェルノブイリ地区で起こっている健康問題の多くは、放射線によらない経済社会因子やストレスなどの精神的な因子に由来するとされています。
これらは放射能汚染に伴なうことから、放射線の直接影響と誤解されることも多いようです。
チェルノブイリの収束作業にあたった方々やその子供たちに見られる健康への影響が、放射線の影響ではなく著しいストレスによるものだというロシア語文献をもとにした論文（総説）をロシアの科学者が出していました。その中から目についた内容をまとめました。
論文を紹介してくださった @yoshisatose さん、ありがとうございました。
16687 pv
286
7 users
15
【TUF】チェルノブイリに学ぶ 福島視察団報告
2011年10月31の福島視察団より
http://www.youtube.com/watch?v=hRo4BFJYrhQ&list=PLB37697A9F5224D21&index=3&feature=plpp_video
4241 pv
55
4
最近の体調不良は低線量被ばくの影響か？ストレス・心理的影響か？
・いつも丁寧に質問に答えてくれる @pkanzug さんに感謝です。
・某団体賛同者からの質問にも優しく解説…を追加しました。
21789 pv
306
31 users
6
チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい？
・このまとめは、チェルノブイリ事故との比較をすれば、福島ではどれだけ被ばく量が低いか、それによってどのくらい甲状腺がん等の健康被害が出そうなのか、素人でも予想出来そうで、不安払拭になると思い作ったのに…、福島事故の被害を酷く見せたい人達によるデマや誤情報を鵜呑みにしていたり、未だに不安情報ばかり集めている人達がいる。 情報は正しく更新しみんなで共有しましょう！
・忙しい人のための簡易版はこちら→ http://togetter.com/li/656663
・Togetter内を検索する場合は、カスタム検索（http://j.mp/Rqb06M）がお薦めです。
167830 pv
6617
40 users
953