"Allez messieurs, occupez-vous maintenant des choses sérieuses pour lesquelles majorité des Français vous ont élu!" s'exclame Nanou01fr

Le gouvernement a décidé de baisser le quotient familial plutôt que de moduler les allocations.

L'Express

Le gouvernement a choisi de baisser le quotient familial plutôt que de moduler les allocations en fonction des revenus. Une solution "plus juste, plus simple et plus efficace", selon François Hollande.

Publicité

L'avis du chef de l'Etat est partagé par Gesundheit137: "Cette mesure me paraît honnête, voire même plutôt light!". 171943 va plus loin. Pour lui, le président n'a pas le choix et doit trancher dans le vif: "François Hollande est obligé de faire le sale boulot, qui n'a pas été fait depuis des lustres. Maintenant que nous sommes au pied du mur, soit il faut en sortir, soit rester comme nous sommes! Si tout le monde payait un minimum d'impôt, nous n'en serions pas là: il faut responsabiliser tout le monde."

Tout comme Richou qui accuse le gouvernement précédent d'avoir creusé le déficit: "Que l'on arrête de pleurer quand on voit le supplément d'impôts par mois pour la solidarité des plus pauvres! Quel cinéma médiatique! On veut réduire les déficits laissés par les donneurs de leçons qui mentent à souhait et croit au messie Sarkozy."

Pourtant, le choix du gouvernement est loin de faire l'unanimité. "Le gouvernement fait les poches aux classes moyennes. Je pense qu'il y avait d'autres postes sur lesquels économiser. Au final, ce sont les familles au revenu moyen qui vont payer, par l'impôt", explique Zazou2. Un choix également contesté par Jpmultimed: "Encore une fois, ce gouvernement se distingue par son manque total de lucidité. Toucher à ce qui fait aujourd'hui l'assise de notre politique familiale est une absurdité", s'indigne t-il.

Pour Jenace, non plus, le gouvernement n'a pas choisi la bonne option. "Les hauts salaires vont continuer à toucher de l'argent, ce qui, à mon sens, n'est pas normal. Seulement voilà, si l'on supprime les allocations aux gros salaires, il faut, c'est logique, ne plus les faire cotiser, or ce sont eux qui cotisent le plus, donc autant augmenter les impôts pour tout le monde". Flandre59, aussi, aurait apprécié une autre solution: "J'aurais préféré la modulation, en fonction des revenus, à un impôt qui comme nous le prouve l'expérience, risque d'être détourné rapidement de sa fonction initiale. L'ex-vignette automobile au profit des personnes âgées en est un exemple"

Enfin, Habib82 ne semble toujours pas avoir digérer cette annonce: "Il va falloir que le gouvernement de l'imposition se calme un peu car bientôt il n'y aura plus du tout de classe moyenne. Pourquoi ne pas prendre exemple certains pays qui plafonnent les allocations familiales à partir d'un certain nombre d'enfants?"

Publicité