- a_nightbreed
- 24182
- 0
- 24
- 42
サイエンスライター(片瀬久美子はペンネームです)博士(理学)専門は細胞分子生物学。著書に 『放射性物質をめぐるあやしい情報と不安に付け込む人たち』(光文社新書:もうダマされないための「科学」講義 収録)など
東大名誉教授.スズキ・メソード会長.ほぼ日顧問,2023年国際物理オリンピック出題委員長(無事終了).放射線影響研究所評議員.重田教育財団理事.サイトウ・キネン財団評議員.仁科記念財団常務理事.
book lover, music lover, mathematical physicist / icon by Mari Okazaki 田崎晴明【教員/数理物理学者】メンションは読まないので、ご用のある方はメールをください。アイコンはなんとおかざき真里さんに描いてもらいました!
以上、主な登場人物のプロフィール
朝日の大岩ゆり記者「(こっそり変更は)ひどい」とご立腹 http://t.co/rZzh2OXtc5
2013-07-24 19:51:02日本の自然放射線による被曝量が2.1mSv/年に見直されたことは早野先生の昨年8月10日のツイートで知りました https://t.co/YKN3YYRLAH
2013-07-24 20:00:04去年8月に早野さんが改訂についてツイートしてましたね。 http://t.co/WA5EuRkE0B http://t.co/LrTzJVOqj8 RT @h_okumura 朝日の大岩ゆり記者「(こっそり変更は)ひどい」とご立腹 http://t.co/TPlcW1xOhf
2013-07-24 20:27:52【自然放射線からの年間被ばく線量(食物等からの内部被ばくも含む線量)は、国内平均約 2.1mSv/年】平成24年7月23日 東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会 最終報告 389ページ:http://t.co/2AYT7j1ynr
2013-07-24 21:00:48ひどいのは大岩さんという意味です.念為. @hayano: これはひどいよ! @h_okumura: 朝日の大岩ゆり記者「(こっそり変更は)ひどい」とご立腹 http://t.co/Yde0YCqogx
2013-07-24 21:43:28@hayano 国内平均 2.1mSv/年の出典は「新版・生活 環境放射線」(原子力安全研究協会、2011/12)だと思います。2011/3以前のデータです。詳しくは、拙著「やっかいな・・」pdf版 p58、紙版 p51, 52 を。 http://t.co/nZkDPTVHQc
2013-07-24 22:11:59事故調もそう明記. @HalTasaki_Sdot: 国内平均 2.1mSv/年の出典は「新版・生活 環境放射線」(原子力安全研究協会、2011/12)…詳しくは、拙著「やっかいな・・」pdf版 p58、紙版 p51, 52 を。 http://t.co/LLUvve1FeJ
2013-07-24 22:13:46↓ 畑村事故調390ページ http://t.co/2AYT7j1ynr 脚注 → http://t.co/5Ee5SEjKjJ
2013-07-24 22:15:57「ウチに知らせないとは許さない」と怒るのは新聞記者の標準対応と、日経の記者では無い社員に聞きました(苦笑)。 RT @hayano: ひどいのは大岩さんという意味です.念為. @hayano: これはひどいよ! @h_okumura: 朝日の大岩ゆり記者(略)ご立腹
2013-07-24 22:31:49朝日の夕刊か。ちょっと読むだ。日本人は実は自然放射線を今までもっと多めに浴びてたんだよね~ってのが去年の夏ごろもう分かってるし、新聞記者なら掴んでると思ってたが。放射能なら、ジャーナリズムに説明責任が無いってぇのか? https://t.co/Nlh0vgUVDO
2013-07-24 22:38:04単に「私は知らなかった」と言っているだけですね. @h_okumura: 朝日の大岩ゆり記者「(こっそり変更は)ひどい」とご立腹 http://t.co/QsSWk205JH
2013-07-24 22:39:40毎日新聞・斗ヶ沢記者の示唆
北海道赤井川村生まれ。東北大学理学部物理学科卒業。毎日新聞社入社。静岡支局、東京本社社会部、科学環境部、ワシントン特派員、福島支局長、科学環境部長などを経て、2014年から毎日メディアカフェ、学びのフェスを創設。CSR、SDGsの活動に取り組んでいます。2023年3月で毎日新聞社を退社します。以降の仕事を探しています。
ちなみに、朝日の記事ですが、良心的な(まっとうな)書き手であれば、「日本の自然放射線量の数値をめぐって、混乱が生じている。従来は年間1.5mSvとされてきたが、同2.1mSvとする説が出され、・・・」という書き出しにして、「どこかが責任を持って決めよう」との談話で締める。
2013-07-25 11:20:20そういうまっとうな原稿を書いたとしたら、第二社会面の囲み記事とか、科学面のトップ記事になるでしょう。扱いはほかのニュースとの兼ね合いになりますが、1面トップになる可能性はほとんどない。「周知せず改訂」と、あたかも秘密裏に事が進んだ、けしからん話と粉飾することで1面にしたわけです。
2013-07-25 11:23:46