Одиночное рождение топ-кварка позволило еще тщательнее проверить Стандартную модель

Процесс одиночного рождения топ-кварка и анти-топ-кварка

Pис. 1. Процесс одиночного рождения топ-кварка (слева) и анти-топ-кварка (справа) в столкновении двух протонов за счет t-канального механизма (здесь показана преобладающая схема такого механизма). Поскольку в протоне вдвое больше u-кварков, чем d-кварков, первый процесс приблизительно вдвое более вероятен, чем второй

На днях коллаборация CMS опубликовала новый результат, касающийся процесса одиночного рождения топ-кварка в протонных столкновениях. Вообще говоря, эта реакция не представляет собой ничего необычного. Одиночное рождение топ-кварка было открыто несколько лет назад на коллайдере Тэватрон, и, кстати, именно оно стало поводом для подробной статьи Анатомия одной новости. Но с тех пор исследование топ-кварков ушло далеко вперед, и теперь физики уже не просто «видят» этот процесс, но и могут его «препарировать»: раскладывать на отдельные составляющие и изучать их независимо.

Новый результат CMS — еще один серьезный шаг в этих исследованиях. Пусть он не привел ни к какой сенсации, но зато хорошо проиллюстрировал, как с помощью аккуратных измерений рождения известных частиц физики проверяют Стандартную модель.

Вначале надо пояснить, чем интересен именно этот процесс — одиночное рождение топ-кварка. Кварк-антикварковые пары рождаются в столкновении протонов постоянно. В подавляющем большинстве случаев такое рождение не слишком интересно, поскольку оно идет за счет сильного взаимодействия, а его-то физики уже неплохо изучили при высоких энергиях. В таком процессе каждый родившийся кварк сопровождается антикварком того же сорта.

Одиночное рождение протекает иначе — здесь кварк рождается в паре с другим антикварком, и такой процесс возможен только благодаря слабому взаимодействию. При больших массах рожденных частиц слабое взаимодействие становится довольно чувствительным к возможной Новой физике. Именно поэтому одиночное рождение топ-кварка — самой массивной из известных частиц! — является хорошей проверкой Стандартной модели и удобным инструментом для поиска Новой физики.

Одна из важных характеристик слабого взаимодействия, доступных прямому измерению в таком процессе, — это число Vtb, коэффициент взаимодействия t- и b-кварков. Это один из элементов матрицы кваркового смешивания, за которую в 2008 году была присуждена Нобелевская премия по физике. Согласно теории, этот элемент очень близок к единице; обнаружение его отклонения в любую сторону будет иметь огромные последствия для физики частиц.

Удобно еще и то, что этот процесс можно изучать разносторонне. Есть несколько механизмов рождения одиночного топ-кварка — несколько вариантов столкновения протонов, которые по-разному влияют на рожденные частицы и по-разному чувствуют Новую физику. В обсуждаемой статье был выделен и изучен один конкретный механизм (так называемое t-канальное рождение, показанное на рис. 1).

Далее, можно экспериментально проверить, как отличаются вероятности рождения одиночного топ-кварка и анти-топ-кварка. Разница между ними возникает потому, что в коллайдере сталкиваются протоны, а не протон с антипротоном, — поэтому кварки и антикварки в таких столкновениях уже не равноправны. Теоретические расчеты предсказывают, что сечение рождения топ-кварка примерно вдвое превышает сечение рождения анти-топ-кварка — так получается потому, что в протоне u-кварков вдвое больше, чем d-кварков (см. рис. 1).

Наконец, этот процесс позволяет кое-что узнать и о характеристиках сильного взаимодействия, а конкретно — о партонных плотностях в протоне, о том, как они меняются с энергией. Теоретические расчеты нескольких коллективов физиков, основанные на разных вариантах партонных плотностей, приводят к слегка отличающимся результатам.

После этого вступления перейдем к результатам работы. Во-первых, было измерено общее сечение одиночного рождения топ-кварка. Результат оказался в отличном согласии со Стандартной моделью и с прошлыми экспериментами.

Во-вторых, было измерено отношение сечений рождения топ-кварка и анти-топ-кварка. Оно получилось равным 1,95 ± 0,10 ± 0,19, где две неопределенности отвечают статистической и систематической погрешностям. Теория предсказывает от 1,8 до 2,0 в зависимости от использованного варианта партонных плотностей (рис. 2). Пока что экспериментальные погрешности слишком велики и не могут отдать предпочтение одному из вариантов, но в будущем, при увеличении статистики, можно рассчитывать на более определенные выводы.

Отношение сечений одиночного рождения топ-кварка и анти-топ-кварка

Рис. 2. Отношение сечений одиночного рождения топ-кварка и анти-топ-кварка. Вертикальная линия и цветные полосы — результат измерения, полученный CMS, вместе со своими погрешностями. Точки с «усами» — теоретические предсказания, основанные на разных партонных плотностях. Изображение из обсуждаемой статьи

В-третьих, можно сравнить нынешний результат CMS, полученный при энергии 8 ТэВ, с более ранним, полученным при 7 ТэВ. Теория предсказывает, что сечение сейчас должно быть в 1,32 раза выше, чем раньше. Измерение CMS дало значение 1,24 ± 0,08 ± 0,12, что не противоречит теоретическому предсказанию (рис. 3).

Зависимость сечения одиночного рождения топ-кварка от энергии столкновений

Рис. 3. Зависимость сечения одиночного рождения топ-кварка от энергии столкновений. Черными точками показаны результаты Тэватрона, красными — результаты коллаборации CMS. Две кривые и сопровождающие их цветные полоски — предсказания двух теоретических расчетов вместе со своими неопределенностями. Вставка показывает измеренное сечение, поделенное на теоретические предсказания. Изображение из обсуждаемой статьи

Ну а что касается величины Vtb, то она получилась исключительно близкой к единице: 0,998 ± 0,038 ± 0,016. Таким образом, все измеренные характеристики одиночного рождения топ-кварка сходятся с предсказаниями Стандартной модели. Отклонений не обнаружено и тут, что позволило физикам еще больше ограничить теоретические модели Новой физики.


5
Показать комментарии (5)
Свернуть комментарии (5)

  • niki  | 01.04.2014 | 18:35 Ответить
    Не могли бы вы объяснить что означает утверждение о том, что сила взаимодействия между кварками не убывает, а возрастает с расстоянием?
    Если бы это было буквально так, то наверное все вещество состоящее из кварков стянулось бы в точку.
    Наверное имеется в виду что есть некие связи между кварками, и число этих связей либо постоянно, либо имеется предел насыщения. Что-то типа валентности. Видимо эти связи работают как пружинка, а не как заряженные шарики. К ним относится утверждение о возрастании энергии с расстоянием?
    Ответить
    • Игорь Иванов > niki | 02.04.2014 | 13:22 Ответить
      Между кварками действуют сильное взаимодействие, которое приблизительно можно разложить на два составляющих: аналог кулоновского взаимодействия, только не электрического, а сильного, и некая силовая струна, которая натягивается при удалении кварков друг от друга. Кулоновское взаимодействие — результат обмена глюонами, силовая струна — своеобразный отклик вакуума, который «напрягается» от присутствия нескомпенсированного цветового заряда. Эта струна есть между цветными объектами (т.е. кварками), но отсутствует между бесцветными объектами (адронами), т.к. никакого напряжения вакуума эти частицы не создают. Именно поэтому все вещество свободно распадается на отдельные адроны, но не распадается на кварки.

      В простейшем приближении дополнительную струну описывают потенциалом, линейно возрастающим с расстоянием и с постоянным натяжением. Это немножко отличается от пружины, у которой сила натяжения увеличивается линейно с расстоянием, а потенциальная энергия — квадратично.
      Ответить
      • niki > Игорь Иванов | 02.04.2014 | 13:36 Ответить
        И вот это напряжение вакуума столь сильно что рядом с кварком он рвется. То есть дело не только в том что нужна большая (очень) энергия для разнесения кварков, а в том что свободный кварк порвет вакуум в округе и вытащит недостающих партнеров? То есть свободным кварк быть не может потому что его вакуум не выдерживает?
        Ответить
        • Игорь Иванов > niki | 02.04.2014 | 20:59 Ответить
          Ну да, вакууму проще родить кварк-антикварковую пару и тем самым уменьшить общую энергию.

          Вот, кстати, если бы кварки были тяжелые, а натяжение струны оставалось тем же, то было бы всё намного интереснее, т.к. рождение кварк-антикварковых пар из вакуума было бы подавлено. Эта идея использовала в модели квирков, см. новость http://elementy.ru/news/430762
          Ответить
          • niki > Игорь Иванов | 02.04.2014 | 21:30 Ответить
            Спасибо. Про квирки интересно. Так их искали?
            Ответить
Написать комментарий
Элементы

© 2005–2024 «Элементы»