エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント125件
- 注目コメント
- 新着コメント
ROYGB
ドイツが似たようなことしてるから不可能ではないにしろ、全体として金はかかるような。http://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20140301/k10015629641000.html
junglejungle
これだともともと保育園なんて考えていない家庭にも払う必要がある。子育て給付金に月15万も払ってたら破綻するよ。/待機児童と隠れ待機児童だけで計算?育休給付金は一年で終わるんですがその後の5年間の財源は?
perfectspell
ふむ。パートでも安く保育所を利用できるって、企業が安く人を使う為の政府→企業の実質的補助金な気がしないでもない。https://twitter.com/perfectspeIl/status/709567808934273024
ebmgsd1235
官僚組織にとって補助金は自らの仕事(権限=利権)に肉付けされてるから身を削ぐようなマネは絶対しない。だからこうした議論を地域住民、議員、メディアの側から突きつけないと。制度設計には時間がかかるけどね。
dreamyou
莫大な補助金は、保育士の給与には回らず、経営者の私腹を肥やすことに回る。 この問題を解決するには、補助金を完全に廃止するといい。 かわりにその金を、児童の親に渡せばいい。(毎月 15万円)
blueboy
id:fromdusktildawn id:junglejungle 最後の【 関連項目 】を参照。/id:senyou_hateb 内部留保の根拠は、会計検査院の調査です。本文を参照。 / id:akupiyo 駒崎のデマひどいね → http://j.mp/1Uwd6mt http://j.mp/21CLzyU
akupiyo
こうやってデマがデマを呼ぶ構造はなんとかならないのか。参考) https://twitter.com/Hiroki_Komazaki/status/711765793743065088
KoshianX
これで同予算で少なくとも倍の子供たちが救われる。給付制にしないで申告制にしてしまえば全員は使わないから税負担も少なかろう。働かないと食えない人たちが自分で子供育てられるのすばらしいわ
andalusia
補助金なし7万円で預かってくれる無認可と、認可保育園ではそもそも保育の質が断然違うわけで・・・キャリアが断絶する女性が増えても良くて、質の悪い保育で育つ子どもが多くても良いなら、これもありかもしれんが
potemtin
不透明な補助金を他の方法にかえるの賛成。でも再就職が困難な以上、家での保育は選びにくい。育休ある人が取れる分を確実に休んで確実に保育園に入れる仕組みが必要かも。母も職場と先が見えないことが困る。
coco5959
Open ブログ: ◆ 保育園への補助金を廃止せよ: 科学トピック (254) エネルギー・環境2 (172) エネルギー・環境1 (297) 太陽光発電・風力 (106) 災害・安全 (284) 大震災 2011 (210)…
kunitaka
保育園の必要経費が園児一人につき40万円になるのが問題の根っこなんだから、補助金制度を変えても解決しないだろうね。経費の内訳は地代家賃だろうから、東京の地価をコントロールする方法を考えたいね。
itochan
一か所気になったところ。 「園児の親に」のところ、追記で「マイナンバー」等でてくるし、「園児自身に」でもいいのかな、と思う。実質は親なんだけど。 /保育士給与は変わらない。保育園不足対策にはなる
dongfang99
現実性を脇に措くとしても、保育の問題への真剣さが全く感じられない議論で、賛同している人が多いのが驚き。保育園は簡単に倒産させてはいけないものだし、低所得者は家で育児すればいいという発想も問題。
fab-lab
対象者全員に自動分配しないから、手をあげた人が手厚く保護されるんだよね。保育園や生活保護も申し込まない人がいるからぎりぎり成立しえる。本当に必要な人へ届ける為に..を考える材料の一つとして、いいと思う。
toronei
本当はこういう形がベストなんだけど、何故か日本は個人や世帯に金を渡すのを、お上も庶民もどっちも異様に嫌がるんだよな。リストラ助成金なんか企業のほうに出すの絶対におかしいのにそっちのほうが通るしな。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/03/19 リンク