• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 不発弾撤去「自腹」５７６万円　土地所有者が大阪市提訴：朝日新聞デジタル
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

不発弾撤去「自腹」５７６万円　土地所有者が大阪市提訴：朝日新聞デジタル

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.asahi.com
適切な情報に変更
310 usersがブックマーク コメント169

    記事へのコメント169件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    QJV97FCr
    QJV97FCr 今までの人たちが黙って払ってたのがすごい

    2016/05/26 リンク

    その他
    Unimmo
    Unimmo 不発弾処理はどう考えても国の仕事だろう。

    2016/05/26 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 「神戸市は大阪市と同様、土地所有者に負担を求めているが、群馬県高崎市は「市民に負担を求める発想はなかった」。静岡県浜松市は(略)市が負担している」…僕も高崎市と同じ感想。＞「その発想はなかった」

    2016/05/26 リンク

    その他
    migrant777
    migrant777 これは地方自治体じゃなくて国じゃないの？/SF講和条約があるから米国には請求できないです。

    2016/05/26 リンク

    その他
    white_rose
    white_rose 当然国のお金でやってると思ってたのでびっくり。

    2016/05/26 リンク

    その他
    sato0427
    sato0427 えええ…あれ請求されるんか…と思ったら、自治体ごとに対応が違うみたいだな。 むしろ市に負担させるのもどうなのよとは思うので、きちんと国費でやってほしい。

    2016/05/26 リンク

    その他
    nejipico
    nejipico こんなこと言ってくる奴は地下から古墳や遺構が出てきたら知らないふりをして潰して出土品は自分のポッケに入れるよね。

    2016/05/26 リンク

    その他
    mini_big_foo
    mini_big_foo ひでえ。家買って不発弾出たら人生詰むじゃん。大都市ほど埋まってるし、費用もかさむ

    2016/05/26 リンク

    その他
    d0600851
    d0600851 米軍訴えようぜ

    2016/05/26 リンク

    その他
    LawNeet
    LawNeet 私費て。安価な方法で自分で処理し始めたらどうするんだ…

    2016/05/26 リンク

    その他
    moondriver
    moondriver これ国や自治体が補償するか何らかの保険的なものでも無いと「見つけたけど費用かかるから見なかった事にして埋め戻そう」という人を生むだけなのでは……

    2016/06/01 リンク

    その他
    ka_ko_com
    ka_ko_com お金が掛かると言われたときに承諾せずに、不発弾見学ツアー(さわれます)というのをやって入場料と不発弾撤去募金とかでお金を集めるというのをやればよかったのだと思う。 …… 不発弾撤去「自腹」５７６万円 土地所

    2016/06/01 リンク

    その他
    genkiegao
    genkiegao 自腹とな……　沈んだ徴用船の補償一切しなかった歴史が思い出される。

    2016/05/31 リンク

    その他
    snowdrop386
    snowdrop386 仮に土地所有者が放置した場合、行政代執行がなされるわけだが、その場合、費用求償がなされてもなされなくても異常事態になる。本件に関しては行政負担とする立法的解決が望ましいのではないか。

    2016/05/29 リンク

    その他
    AyeBee_TY
    AyeBee_TY 撤去に失敗した際の損害賠償も自腹なのかな。

    2016/05/28 リンク

    その他
    T-miura
    T-miura 提訴するわな。感覚的にはわかる

    2016/05/28 リンク

    その他
    cheap_watchdog
    cheap_watchdog 民法を形式適用するなら、所有者が自宅を建てようが賃貸住宅を建て他人に貸し儲けようが自由なのが所有権の強み。その代わり自己責任。でも、欲しくもない爆弾が空から降ってきて埋まってたのは開戦した国のせい…。

    2016/05/27 リンク

    その他
    ysync
    ysync 温泉や石油も国のものにしないとな（土地私有反対派

    2016/05/27 リンク

    その他
    kiku72
    kiku72 “中央大学の佐々木信夫教授（行政学）は「爆発すれば周囲に被害が出る恐れがあり、危険性を除去する責任は地方自治体側に”だよなあ

    2016/05/27 リンク

    その他
    exadit
    exadit 不発弾の法的な扱いって…と思って調べた。無主物動産で占有したら爆発物の所有者として違法になるので、先占することがあり得ない、ので無主物のまま自衛隊法に基づき処理されると。これ費用負担するの微妙かも？

    2016/05/27 リンク

    その他
    georgew
    georgew 常識的・道義的には行政の負担が当然とは思うが、法的な判断は案外難しいかも。私有地内工事に対する税金投入許容の範囲。

    2016/05/27 リンク

    その他
    shoot_c_na
    shoot_c_na 出てきたのが大判小判だったら、同じこというんだろか？

    2016/05/27 リンク

    その他
    lacucaracha
    lacucaracha じゃあもうこのままでいいや、ってなっちゃいますよね。

    2016/05/27 リンク

    その他
    KoshianX
    KoshianX これは国が負担してほしいねえ……。

    2016/05/27 リンク

    その他
    airj12
    airj12 弾の持ち主(投下主)に払って欲しい所ではある

    2016/05/27 リンク

    その他
    mfluder
    mfluder “交通規制のチラシ作成費など約190万円は市が負担した。しかし、爆発に備えて高さ4メートルに積み上げた土囊(どのう)の費用や周辺の警備にかかった計約576万円については、市が男性らに支払いを求め”

    2016/05/27 リンク

    その他
    betelgeuse
    betelgeuse 判例が出来るまで

    2016/05/27 リンク

    その他
    setagayatagayase
    setagayatagayase 不発弾撤去「自腹」５７６万円　土地所有者が大阪市提訴：朝日新聞デジタル 大阪市も神戸市も土地所有者の自腹だと。そんな町にはよう住めんわ。

    2016/05/27 リンク

    その他
    moodyzfcd
    moodyzfcd 市を訴えた経緯http://mainichi.jp/articles/20160526/k00/00m/040/163000c アニメイトの隣ブロックhttp://matome.naver.jp/odai/2142655066415734101 2009年、沖縄で作業中の重機が不発弾に接触し爆発http://ryukyushimpo.jp/photo/prentry-139848.html

    2016/05/27 リンク

    その他
    Nean
    Nean 《もともと国にも責任があるので、国と自治体が費用を折半するのが理想。いずれにしても個人に負担を求めるべきものではない》。だよなぁ。

    2016/05/27 リンク

    その他
    popoi
    popoi 所謂「#一般戦災者 」ど真ん中。空襲時、避難禁止・消火強制（素人など無意味）で被害甚大、揚句、戦時災害保護法廃止で補償も反故。訴訟も「受忍論」で却下。当案件でも受忍論の悪寒。#政治

    2016/05/27 リンク

    その他
    laislanopira
    laislanopira 撤去費用を自腹で払えない土地所有者、怒りのあまり不発弾に点火

    2016/05/26 リンク

    その他
    filinion
    filinion 現代の受忍論か。自衛隊は災害派遣扱いで費用は政府負担だが、「災害」なら警備費用も行政が持つべきでは。そもそも原告が土嚢を要求したわけでもなし。／なお、自衛隊員の不発弾処理手当は一回5700円。工具は自弁。

    2016/05/26 リンク

    その他
    morita_non
    morita_non てゆーか自衛隊とかじゃなくてもええもんなのか。不発弾処理って

    2016/05/26 リンク

    その他
    fuktommy
    fuktommy アメリカの飛行機が落としてったんだろうか。アメリカに請求できないのかな。 不発弾撤去「自腹」５７６万円　土地所有者が大阪市提訴：朝日新聞デジタル

    2016/05/26 リンク

    その他
    ystt
    ystt エエエェェェ(´Д｀)ェェェエエエ / 行政が負担しないと土地所有者が勝手に埋め戻したり適当に処分してしまうのでは。

    2016/05/26 リンク

    その他
    y-mat2006
    y-mat2006 米軍が落としたモノだったら、米軍に請求書まわそうぜ。

    2016/05/26 リンク

    その他
    Baatarism
    Baatarism 個人負担だと土地所有者が黙ったまま埋めてしまうケースもあるのでは。

    2016/05/26 リンク

    その他
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan 「不発弾処理の費用を誰が負担するかは自治体によって判断が分かれている｡神戸市は大阪市と同様､土地所有者に負担を求めているが群馬県高崎市は｢市民に負担を求める発想はなかった｣静岡県浜松市は｢市民の安全･

    2016/05/26 リンク

    その他
    asrog
    asrog 三鷹市が意見書出してた。7年前。 http://www.gikai.city.mitaka.tokyo.jp/activity/pdf/2009ikensyo07.pdf

    2016/05/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    不発弾撤去「自腹」５７６万円　土地所有者が大阪市提訴：朝日新聞デジタル

    戦時中に投下されたとみられる不発弾処理の費用は、土地所有者ではなく公的機関が負担すべきだとして、...

    ブックマークしたユーザー

    • chineindirect2016/08/16 chineindirect
    • accentfrequent2016/06/28 accentfrequent
    • windgrin2016/06/10 windgrin
    • moondriver2016/06/01 moondriver
    • ka_ko_com2016/06/01 ka_ko_com
    • genkiegao2016/05/31 genkiegao
    • snowdrop3862016/05/29 snowdrop386
    • sawarabi01302016/05/28 sawarabi0130
    • AyeBee_TY2016/05/28 AyeBee_TY
    • moccos_info2016/05/28 moccos_info
    • T-miura2016/05/28 T-miura
    • edo042016/05/27 edo04
    • cheap_watchdog2016/05/27 cheap_watchdog
    • txmx52016/05/27 txmx5
    • ysync2016/05/27 ysync
    • kiku722016/05/27 kiku72
    • yumiyumikon2016/05/27 yumiyumikon
    • exadit2016/05/27 exadit
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.