祝島自然エネルギー100% なんで放置されてるの?ついでに放置
- northfox_wind
- 31050
- 58
- 10
- 18
モヒートさん @torrecolombaia: との祝島自然エネルギーのやりとりをしていました。
モヒートさんは祝島の事情にも詳しく、小水力などを利用した地域電力の独立などを提案しており、より祝島自然エネルギー100%なども考えることができると思って、やりとりしていました
@northfox_wind 離島は小水力が使えないですよね。正直、現状は難しいと思います。話題作りのために祝島を持ち出したのが安易。山口県は南北の距離が短く急峻なので中山間地域は小水力で自給可能ですし、事実、その昔は水車が大活躍してました。
2012-10-06 22:58:21PPSのスキームを使えば、祝島で屋根太陽光+中型風力+(簡易揚水?)+本土の小水力の託送PPSであれば、技術的にも祝島でもできるはずです。1年あれば基本システムは構築できるかと思います。社会をかれるアピールならなおさら真摯にやるべきでしょう RT @torrecolombaia
2012-10-06 23:00:53ちなみに祝島の太陽光はFITを利用して余剰電力を中国電力側に流している(負担増は国民)のようですね。夜は四国電力からの売電でしょうし、相殺で自然エネルギー100%を目指しても仕方ない RT @torrecolombaia: @狐
2012-10-06 23:02:38@northfox_wind 私も仕事で行っているのですが、あそこ、風吹きますよね?問題はそれ以前に地元との合意形成だと思います。何回も例に挙げますが、こんなこと⇒https://t.co/wX5bDYSt 言っているようじゃ話にならないですよね。
2012-10-06 23:10:29NEDO局所風況マップベースで恐縮ですが風は悪くないと思います。近くの大星山では2社風力発電所があり300kW級の中型風力で居住の少ない西側ならいけるかと思います RT @torrecolombaia: @狐 あそこ、風吹きますよねhttp://t.co/VOQNChFj 言って
2012-10-06 23:13:23即興で祝島の風力の可能性を調べてみた。近くの大星山の風力よりええかも http://t.co/RwWihEOE RT @torrecolombaia: @狐 あそこ、風吹きますよね?問題はそれ以前に地元との合意形成だと思います⇒http://t.co/VOQNChFj
2012-10-06 23:22:03@northfox_wind 私の罪深い過去を告白しますが、7年前に原発マネーを使って、提案しようとしてたんです(大汗)。その時の挙げたのが、1.上関原発の津波対策、2.風力によるエネルギーの自給でした。てか、風力以外選択肢がなかったというのが本音。
2012-10-06 23:29:06なぜか、飯田さんから、・・・「いい加減な批判」と言われました
祝島にも詳しいモヒートさんと、如何にして祝島自然エネルギー100%を実現できるのか、それが屋根太陽光だけでなく、風のよい祝島(近くの平生には大規模風力発電所があります)での中型水力、できるかわからないけど簡易揚水(離島では揚水事例はあり)、あるいは本土の中小水力を電力小売(PPS;新電力)で供給、現状は電気事業法で家庭用(200V以下)は小売りできないので、これを一括受電にして、自営線を島に張り巡らせる、などいろいろなアイディアのやりとりをしていました
狐さんへ「1年で祝島を自然エネ100%にできる」などと現場も現実も知らずにいい加減な批判ツイートですね。知人でなければスパムとして無視しますが、知人なのですから以前も誘ったようにUstreamの前で堂々と議論しませんか? RE http://t.co/9c7FQp6h
2012-10-07 09:00:49それを、「いい加減な批判ツイート」とまで言われてしまえば、そりゃ怒りますよ。
しかも、彼がスパムと呼ぶような方の多くは耳障りが悪くても、みなエネルギーの専門家やエネルギーに非常に高い関心を持って学んでいる人です。
そういう人たちに敬意を払わず、「スパム」と呼ぶ行為は看過できませんでした。
おろっ、1年間で祝島を自然エネルギー100%でできる?んなことできるわけないじゃん!。おいら言ってんのは「その為の基本システムの構築」。島の自営線構築、PPS登録の有無、気象予測システム、夜間不足電力対応。固定価格買取制度で余剰電気うって自然エネルギー100%じゃないやり方だよ
2012-10-07 13:38:07とほほ。離島ひとつとったって、自然エネルギー100%は容易じゃないんだよ。そのためには綿密なシステム設計、地域特性に合わせた電源チョイスなど。例えば沖縄電力だって波照間島、南大東島で風力導入したけど、100%は難しい、宮古島も蓄電池搭載で風力太陽光編入増やしてる、設計が肝心だよ
2012-10-07 13:43:15だから、祝島を自然エネルギー100%、つまり、まず『オフグリッド』で自給率100%にする。その前提で中国電力に送電線で送る、このシナリオ実現には綿密なシステム設計が必要で、1年じっくりかけてそろそろ出来上がってる頃だろう、と指摘した。それ以上でもそれ以下でもない
2012-10-07 13:44:33◯◯はスパム扱いとか、耳障りでもまっとうな議論だと思うんだけど・・・それぞれ専門家が皆コメントしている。知人かどうかなんか無関係。
2012-10-07 13:46:59実証実験なら、寄付でよかっ、国民が皆賛同するなら集まるはず RT @flltby2: 問題は、その費用負担を誰がやるのか RT @狐: だから、祝島を自然エネルギー100%、つまり、まず『オフグリッド』で自給率100%にする。その前提で中
2012-10-07 13:49:33なお、離島で原発の電気を使わない事を訴求するなら、オフグリッドで、自然エネルギー+ディーゼル等火力で自然エネルギー投入比率を世界トップ級にするとか、のほうが現実味があります RT @flltby2: 問題は、その費用負担を誰がやるのか…実証実験として初めてやるならまだしも、
2012-10-07 13:51:241年経過して、2件8kWより、具体的なビジョン、それに至る具体滝なタイムライン、何年以内にオフグリッドにできるのか?なお、原発問題の代案をしてのアピールであれば1年でおおよその、途中成果、それの延長線で2年目でどれくらい、できれば3年で完成とか、コミットメントで対応は必要な気が
2012-10-07 18:58:0710年位前から彼を知っていた。当時は自然エネルギー大好きおじさんという認識で敬意を評していた。時のして学びに行った。しかし、今は別人になってしまった、 もう尊敬の念もない、そして挑発してくるなら、地域の自然エネルギーの現場として、敵とみなそう。残念な話だ
2012-10-09 12:12:16これまで貴兄のことは10年前から知っており、自然エネルギー推進者として敬意を払って来ました。しかしいまの貴兄については、他者を侮蔑ばかりするその姿勢はもう看過できない RT @iidatetsunari:知人でなければスパムとして無視しますが、知人なのですから
2012-10-09 20:22:52そもそも、過去のおいらのツイートやPPSの経験を知って、そう思っているのですか?離島をマイクログリッドにする為に必要なシステム構築を行うことと、100%を達成するのとはっ別の話ですよ RT @iidatetsunari: 狐さんへ「1年で祝島を自然エネ100%にできる」
2012-10-09 20:24:09以前にも貴兄は昨年8月26日に他人の批判発言を私の発言と勘違いしてドヤして来ました。勝手な解釈や取り違えはやめていただきたい RT @iidatetsunari: 狐さんへ「1年で祝島を自然エネ100%にできる」などと現場も現実も知らずにいい加減な批判ツイートですね。
2012-10-09 20:25:09祝島の現場等については、モヒートさん @torrecolombaia に教えていただいてます、彼に再度再確認しましょう RT @iidatetsunari: 狐さんへ「1年で祝島を自然エネ100%にできる」などと現場も現実も知らずにいい加減な批判ツイートですね
2012-10-09 20:26:13そもそもおいらが何度も沖縄の離島(波照間島、南大東島)での努力と、しかし100%達成が難しいと書いているのを読んでくれていないのですか? RT @iidatetsunari: 狐さんへ「1年で祝島を自然エネ100%にできる」などと現場も現実も知らずにいい加減な批判ツイートですね
2012-10-09 20:27:04以上から、貴兄の言葉は感化できません。 「いい加減な批判ツイートですね」の言葉に訂正を求めます RT @iidatetsunari: 狐さんへ「1年で祝島を自然エネ100%にできる」などと現場も現実も知らずにいい加減な批判ツイートですね。
2012-10-09 20:27:35