성신여대 총장 비리 의혹 “상당수 사실”

‘투서’ 조사결과… 총장은 반박

성신여대 법인 이사회가 이 학교 심화진 총장(56)의 비리의혹을 제기한 ‘무기명 투서’ 사건에 대해 진상조사를 벌인 결과 상당수 의혹이 사실이라고 결론 내렸다. 심 총장은 조사결과에 강하게 반발하고 있다.

이사회는 지난 1월 학교 내외부 인사 7명으로 구성된 전문조사위원회를 꾸려 진상조사를 벌였다. 이사회는 지난달 21일 결과 보고서에 대한 감사의견서를 각 이사들에게 전달, 심 총장에게 해명을 요구한 상태다. 당분간 조사 결과는 공개하지 않기로 했다.

그러나 심 총장이 지난 13일 교직원들에게 이메일로 보낸 ‘감사질의에 대한 해명’을 보면, 조사위원회는 심 총장이 자신의 친인척을 교수로 채용하기 위해 교원 채용과정에 개입한 정황이 있으며 근무연수를 조작해 근속수당을 부당하게 받았다고 판단했다. 또 학교 기념품을 제작하는 과정에서 입찰 절차 없이 친척이 운영하는 업체와 수의계약을 맺은 것이 사실이며, 제2캠퍼스인 운정그린캠퍼스 신축공사 때도 즉흥적이고 독단적으로 설계를 변경해 추가 건축비용이 발생했고 책임을 피하기 위해 회의록을 조작했다고 결론내렸다.

심 총장은 이 같은 조사위원회의 결론을 조목조목 반박했다. 친인척 특채 의혹에 대해서는 “규정에 명시된 절차를 거쳐 요건을 충족한 인물을 뽑은 만큼 문제될 사안이 아니다”고 했으며 근무연수 조작과 수당의 부당수령에 대해서는 “정상적인 절차를 거쳐 근속연수를 인정받아 근속표창을 받은 사실이 있다”고 맞받아쳤다. 또 기념품 업체 특혜 의혹에 대해서도 “우수한 업체와 계약해 오히려 비용을 절감했다”고 했으며, 운정캠퍼스의 설계 변경 건에 대해서는 “교내 관련 위원회 의결을 거친 사안”이라고 반박했다.

한편 전문조사위원회가 내놓은 조사결과를 검토한 감사의견서에는 혐의에 대한 개연성만 밝혔을 뿐 확증할 만한 자료로서는 부족하다고 지적한 것으로 알려졌다.

이사회는 조만간 열릴 회의에서 심 총장의 공식 해명을 듣고 전문조사위원회의 보고서 채택 여부를 결정할 계획이다.

성신여대 이사회에는 지난해 10월 말 심 총장의 비리의혹을 제기한 무기명 투서가 접수됐다. ‘성신을 사랑하는 성신가족 일동’이라는 이름으로 보내진 이 투서에는 심 총장의 비리 의혹 35개 항목이 제기돼있었다.