@sasakitoshinao 氏によるマスコミ言論の劣化について
実は今回、震災直後から新聞も民放テレビの報道もいっさい収集していない。それでも情報は充分にあるし、変なバイアスが入らないだけ客観冷静になれている自分に気づくのだった。
2011-03-19 23:29:14マスメディア消滅というのは、マスコミ企業が倒産するという意味ではなく、マスコミ企業が「マスに伝える重要なメディア」の意味をなくすという意味です。
2011-03-19 23:31:21ただ問題はソーシャルメディアをまったく知らずに新聞テレビの情報だけを鵜呑みにしてるマジョリティ層が高齢者を中心にまだ頑強に存在していることで、この層が今後どうなっていくのかがたぶん大きなキーポイント。
2011-03-19 23:38:272009年に「2011年新聞・テレビ消滅」って本を書いた時は、まさか2011年にこのような事態が起きるとは想像もしてなかった。
2011-03-19 23:40:02それでもいまだに「一次情報は新聞からとってるだろ」という人がいるが、私の震災後のキュレーションでは日本の新聞を一次ソースにしてるのはきわめてわずかという事実。
2011-03-19 23:41:32新聞やテレビのソースのほとんどは官製発表なので、官製発表がプレスリリースやUstやその他ネットメディア経由で拡散できるのであれば、新聞テレビはほとんど必要ないんだよね。除くNHK。
2011-03-19 23:43:11あなたテレビばかり見てるとバカになりますよ。RT @Sony_Shimmei: この佐々木さんの見方はバイアスがかかりすぎている気が。逆に今回多くの人がテレビの重要性を認識したと思う。
2011-03-20 00:02:04震災の一次情報はニコ動や@tsudaのTweetやネットメディア経由の官製発表。あとまあNHK。論考分析レイヤーに関しては海外国内含めた専門家のウェブやブログやTweet。これで充分足りてる。民放がやってるのは被災地の美談集めばかりでしょ。
2011-03-20 00:10:34それは重要なんです。でもテレビというチャネルの重要性と、テレビ制作してる連中の馬鹿さ加減は別の問題。RT @kuriharakageri: @sasakitoshinao 地方局のない茨城で情報が不足している、という指摘がありました。そういう一面はあると感じています。
2011-03-20 00:11:35テレビ、ラジオしか通信手段がない被災地がある。それはそうです。でもそれはテレビの「電波」というインフラが大事なだけであって、テレビのコンテンツの馬鹿さ加減が許される理由には全然なってません。そこを混同しないように。
2011-03-20 00:16:49ソーシャルメディアというミドルメディアだけでは報道は成り立たない。それは当然です。同時に大多数の人に情報を届けるマスメディアは必要。それも当然。しかし今のマスコミ企業=マスメディアである必要は全くない。私は以前から、マスコミ企業を抜きにしたマスメディアの再構築を提言してます。
2011-03-20 00:21:01「2011年新聞・テレビ消滅」(文春文庫)です。RT @endorno: @sasakitoshinao 全くその通りだと思います.その提言を詳しく知りたいのですがどの著書が詳しいですか?
2011-03-20 00:28:11マスコミ企業の言論が劣化した原因は実は歴史的に解明できるんですが、そのあたりはいま書籍として準備中。たぶん年末ぐらいには出ます。
2011-03-20 00:29:55私はたぶんそれは違うと思ってます。RT @ikawaruka: @sasakitoshinao 「 マスコミ企業の言論が劣化した原因」森達也さんなんかはオウムの地下鉄サリン事件を境にしてあるタガがメディアのなかで崩壊したといっております。どうなんでしょうね
2011-03-20 00:33:20マスコミ言論の劣化について、私も含めた年配の世代は「前は良かったが今はダメになった」「最近の若者は」という論調に行きがちですが、これは誤りだと思っています。マスコミ劣化は実は時限爆弾的にマスコミの中に内包されていた。これは書籍で書きます。お楽しみに。
2011-03-20 00:34:38