パスワードを忘れた? アカウント作成
299517 story

実名じゃないという理由でFacebookアカウントを凍結されたら「実名だ」と主張すればOK 132

ストーリー by hylom
何事も真摯に向き合いましょう 部門より
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 「実名」ちゃん (スコア:4, すばらしい洞察)

    by nim (10479) on 2011年02月18日 23時26分 (#1904998)

    もうめんどくさいから、全員「実名(みな)」ちゃんとして登録すればいいんじゃないの?
    Facebookも名前に「実名」を入れることをルールにしてるみたいだし。

  • あまり得策とは…… (スコア:4, すばらしい洞察)

    by gnaka (17369) on 2011年02月18日 23時58分 (#1905012) 日記

     一見譲歩したように見えて、もう容易には退会できないようなどっぷりつかった状態になった頃に再度アカウント停止にして実名登録を迫ってきたりして。
     あの手のサービスは個人情報をネタに商売しようというビジネスモデルなんで、そもそも近づかないのがよろしいのではないかと思いますが、使いたいっていうんなら約束どおり実名登録してあげないとフェアではないでしょうな。無料サービスなんだし。

  • ただし不正直な人には
    5年以下の懲役又は50万円以下の罰金 [hatena.ne.jp]が課せられるかもしれません。

    • by Anonymous Coward

      まあそうですけど、

      「実名の厳密な法的な定義」は何ぞや、て質問に答えだせない状況下で
      「実名登録が基本」をベースにソーシャルネット作ろうって世界的なネットワーク作ってるところがあったら
      突っ込みたくはなるわなw

      BillGates(William Gate 3rd何とかジュニア?が戸籍名?、って誰も正確なの分からない)がBillGatesでアカウント作ってるんだっけ?
      それなら「通称でアカウント認めろ!」をどうやて排除するのかね?

      • Re:あくまで正直に (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2011年02月18日 19時05分 (#1904859)
        ごちゃごちゃ言う奴は参加しなけりゃいいだろ。
        そんだけの話。
        親コメント
      • Re:あくまで正直に (スコア:2, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2011年02月18日 20時57分 (#1904920)

        「実名の厳密な法的な定義」は何ぞや、て質問に答えだせない状況下で

        自分の実名がわからないというちょっと珍しい方や通称名が認められるか疑問な方は
        良い機会だし条文・判例・学説を読むなど勉強し
        それでも疑問に思ったら弁護士の方に相談したらいかがでしょう
        自分の名前のことなんですから

        他人の名前のことならあなたが騒ぎ立てることじゃありません

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        >BillGates(William Gate 3rd何とかジュニア?が戸籍名?、って誰も正確なの分からない)

        いや、そもそもアメリカには戸籍制度自体がないのでは?

    • by Anonymous Coward
      電磁的記録 [wikipedia.org]にあたるのかな?
  • 名前なんてラベル (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2011年02月18日 18時56分 (#1904855)

    意味なんてないだろ。
    同姓同名なんて結構いるんだし。
    GUIDを払いだせよ。

  • by tyosiaki (36175) on 2011年02月19日 1時43分 (#1905052)

    Facebookが匿名や偽名で登録出来る有料オプションを用意すればいいんじぁね?

  • by tomotomo (14442) on 2011年02月19日 10時53分 (#1905140)

    大々的に宣伝したせいか、消されてしまったみたいですね。

    http://twitter.com/#!/Hamachiya2/status/38761297998909440 [twitter.com]

  • by Anonymous Coward on 2011年02月18日 21時59分 (#1904949)

    件のはまちやさんのページからtogetterのアカバン祭りを読んで思ったのだが本当に文化圏が違うんだなーと言う意味でガラパゴスなんだなー

    #ほめ言葉だからな

    • 私は日系のロシア人であるため、私の名前は日本においてはとても珍しい名前かもしれません。
      ですので偽名ではないか、との誤解を受けたのかもしれません。

      「はまちやはまちー」を正しいスペルで書くと「Hamachiya Hamachie」となりますが、

      もっともらしい理由を書けば facebook はそれ以上追求しないと、ただそれだけ。ガラパゴスでもなんでもない。

      --
      モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
      親コメント
  • どれを本名として登録すればいいのか。

  • by Anonymous Coward on 2011年02月19日 17時30分 (#1905274)

    実名vs.匿名論議もあったが、web掲示板の勃興とぁゃιぃ~あめぞう~2chといった
    匿名掲示板の使い勝手の良さにそっちに人が流れるようになったのは皆さんご存じの通り

    /.Jには元fj人が多いからな
    そんな/.Jでも実名またはコテハンを名乗る者はさして多くないという事実が
    全てを物語っているだろう
    (本家/.とは大違い)

  • by Anonymous Coward on 2011年02月18日 18時56分 (#1904854)

    おれも明日から「金子姓」を「通名」として名乗ろうかな・・・

    #法的な問題は皆無なので

  • by Anonymous Coward on 2011年02月18日 19時13分 (#1904866)
    結局デマ?
  • by Anonymous Coward on 2011年02月18日 19時14分 (#1904868)

    って、本名書いてあったとして
    郷ひろみ
    だって分かる人は極めて少数なわけだけど
    Facebook は本名以外不可ですとか言われたら鼻で笑うしかないよね。

    あと、研究者だと、結婚して姓が変わっても、
    論文投稿とか職員登録の名称は旧姓の方が通りが良いので使い続けてる人もいたりして、
    そういう人が現在の戸籍名名乗っても誰だかわかんないってのね。

    • by Anonymous Coward on 2011年02月18日 20時09分 (#1904890)

      まあドヤ顔する前にヘルプくらいは読もうな。
      プロフィールに別名または旧姓を表示するにはどうすればよいですか。 [facebook.com]

      あなたを違う名前で知る人があなたを検索で見つけることができるように、Facebookでは、プロフィールの[別名]フィールドに入力した名前を表示することができます。

      芸名や旧姓のほうが通りがいいというのは実名での登録を拒否する理由にはまったくならない。
      あと企業・団体の名前とかサービス名とかブランド名とかそういう名前を使いたい場合はFacebookページ(旧称ファンページ)というのを使う。

      親コメント
      • by hirano (13505) on 2011年02月18日 22時30分 (#1904969) ホームページ

        他のSNS、Orkut, MySpace, Friendsterの実名優先度を今探してみました。
        Orkutは実名優先。(wikipedia記事 Orkut [wikipedia.org])
        MySpaceはMySpace... 実名使用を推奨し始めていた [techcrunch.com]
        だと匿名中心から実名推奨に方針変更した様子。
        Friendster は引原洋二郎氏発言 [twitter.com]によると「Friendsterはおおいに発展したが、実名主義にこだわりすぎ...自滅」とのこと。
        (日本のmixiは実名推奨、今は実名を軽く推奨でしょうか?匿名黙認?)
        「我が社では実名を守らせてますよ」と世間にアピールすることで
        (1).どの程度社会から信頼を得るか、
        (2).どの程度広告主から高価な料金をとれるか
        の二点が「実名優先」SNS運営側の利点、と僕は予想していますが。
        匿名利用者をばっさりアカウント削除すると会員数が減って広告収入ダウン。
        (匿名利用者には、アカウント停止で、会員数だけ保っておく)
        実名優先を徹底し全員に身分証明を求めると新規入会がゼロになる。という現実から、
        「適度に匿名を黙認しつつ、会員がふえたら徐々に実名使用を強制させていく」
        のがSNS企業成長のバランスかなと思います。
        ちなみにfacebook上での匿名ユーザの状況。
        「Facebookに関して疑うべき3つのこと」 [itmedia.co.jp](記事は村上福之氏)によると
        REI AYANAMIの名前でfacebookを利用中のユーザが1000人以上いるみたいです。

        親コメント
    • by Anonymous Coward on 2011年02月18日 21時48分 (#1904945)
      「実名」が戸籍に載っている氏名だって誰がいいだしたの?
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2011年02月20日 13時05分 (#1905514)

      「通名」は「本名」ではない。
      けど「実名」ではあるんだよ。

      でないと欧米じゃまともにサービスできんわな。

      親コメント
  • by Anonymous Coward on 2011年02月18日 19時59分 (#1904884)
    実名おろか、詳細な個人情報を入れなければ成り立たないサービスなのに
    ろくなセキュリティ対策もされていない。
    SSLに対応したのも最近だし、まだ、一部だし。
    iPhone アプリも平文認証でだだもれだし。
    認証クッキーも解放しないし。

    こんなシステムに個人情報を預けるやつの気が知れない。
    • Re:実名 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2011年02月18日 20時19分 (#1904898)

      利便性は多くの人にとって、
      セキュリティという曖昧な危険を覆い隠す程の意味をもつのです。

      この世の中、誰かに個人情報を預けないのは不便なので
      大事なのは自分の情報を誰にどれだけ晒しているか認識することだと思います。

      # ネット黎明期に晒した実名情報はアーカイブ的に消えないだろうから
      # もう開き直ってます。

      親コメント
typodupeerror

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

読み込み中...