差別は言語の中で起きているのだろうか？あるいは差別用語なるものはそもそも存在するのだろうか？：言葉狩りをめぐる問題について。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

まあ結局は言葉は記号でそれ自体には意味がないという事実に立ち返ってみれば差別用語なるものが存在しないということはわかる。意味は付加されるもので、しかもその付加された意味をどうとるかは結局話者依存だから、Ｘは差別用語ということ自体に意味はない。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

意味は文脈無視して決定しえないので。同じ言葉で話者や状況が違えば意味もことなるだから差別用語とかいう定義自体がナンセンス。どんな言葉を使ってもいい、ただし話し相手を傷つけなければ、それだけのこと。

椎路ちひろ @ChihiroShiiji

.@yutakioka 裏返すと相手を効率よく落ち込ませる高性能な悪口を言うためには相手の精神的な弱点をよく知る必要があるという…。結局やさしくするにも苦しめるにも相手をよく知ることが必要。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

言葉の使い方や差別用語云々いう人はその努力をしたくない人かと思ってしまいます。ＲＴ　@ChihiroShiiji 裏返すと相手を効率よく落ち込ませる高性能な悪口を言うためには相手の精神的な弱点をよく知る必要があるという…。結局やさしくするにも苦しめるにも相手をよく知ることが必要。

ありーちぇ😷 @ALC_V

差別語が使えなくなると、差別語じゃなかった語を差別的に使うようになるだけ。@yutakioka: 自分が対話する相手にとって何を言ったら傷つくか、何を言ったら傷つかないかを判断すればいいということ。用語が差別的かどうかじゃなくて。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @ynabe39: 「その言葉を言われたくない人には言わない」ということは「差別用語」を定めなくてもいくらでもできる。「デブな人にわざわざデブとはいわない」ことと「デブは差別用語である」ということとはまったく別なことだ。ああこれは乙武氏も書いていたか。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @ynabe39: 「俺はその言葉で呼ばれたくない，俺をその言葉で呼ぶな」という要求は常に正当であり配慮しなければならない。また「私は彼をその言葉によって呼びたくない」と考えるのも常に正当だ。しかし「あなたが誰かをその言葉で呼ぶことはいけない」と第三者がいうことの正当性はどこにあるのか。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @hashikure_mono: @h_ototake『 いま障害者と差別は』風なNHKの番組のゲストで脳性麻痺の友人と出演。始めからどんな差別を受けましたか？というような質問ばかり。収録も終盤、たまりかねた友人は「本当は差別なんか感じません。感じるのは無関心だけです。」と言ったら、空気が凍りつきオンエアーなし。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @h_ototake: 僕も、差別は感じたことないなあ。鈍感なだけか(笑)。さて、六本木ヒルズでの講演会も、ぶじ終了。いまから、渋谷へ！

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

たしかに、障害者差別の問題って当事者じゃない人ほど、当事者はきっとこう感じるはずだ、と思い込んで当事者の気持ちを代弁しているつもりになっている人って多いなあと感じることがある。でもそれが空回りしててむしろ当事者の方が戸惑っている可能性にはなぜ気が付かないのか疑問。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

しかも、場合によっては、障害者を擁護する正義の味方として、当事者の気持ちを置き去りにしたまま誤った攻撃を一般の人に行っている人もいるから困る、障害者の気持ちを代弁するつもりでいるのならば実際に頼まれた場合はするべきだけど、そうじゃない場合は逆に当事者を困惑させるかもしれない。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @h_ototake: ７．障害者だって、一律じゃない。言葉に無頓着な人もいれば、傷つきやすい人もいる。差別用語って、そんな当たりまえの前提を無視した決めごとのような気がして、僕は好きじゃない。一人ひとり、目の前の相手を見て、感じて、言葉を選ぼうよ。そんなの、相手が健常者だって、障害者だって、同じだよ。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

だから、迂闊に障害者の気持ちを代弁しているなんて考えない方がいいと思う、実際に代弁できているかどうかなんてわからないし、ましてやそれを大義名分に見当違いな攻撃をしてしまっては、むしろ当事者の気持ちを踏みにじってることになり有害。障害者は誰しも差別されてるとかいう思い込みは偏見。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

しかも、そもそも、「私は障害者の為に声を上げてあげているんです、それで障害者の方の幸せに寄与できるんです」って明らかにパターナリズムだし、ましてやそんないいことを進んで行う「慈悲深い私」に陶酔しちゃってる人もいるから困っちゃう。個人にとって何が幸せかは個人にしかわからない。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @kazutomi: 面倒なので絡まないけど、「差別用語」をまず定義してから話をしてみたらどうかなと思う。きっと「聞いて不快な言葉」あたりに落ち着くだろう。ならば言葉を出すことはすべて差別になりうる。「差別用語」を使う他人を非難することは自家撞着になるよ。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @kazutomi: という論理を理解しない人がそういうことをするんだろうけど。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

RT @kazutomi: そういう人に限って自分の正しさを疑わなかったり。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@kazutomi 私も先生の考えに同意です。だから言葉なら何でも差別用語と定義できる可能性があるわけで、差別用語といいう意味がなくなりますよね。単純に人を傷つける可能性がある言葉を使うのは止めようといえばいいと思います。そうしたら”差別用語”を使わない差別を批判できますから。

ありーちぇ😷 @ALC_V

それで楽になると分かると当事者側も利用するようになる場合もあって複雑。 @yutakioka: たしかに、障害者差別の問題って当事者じゃない人ほど、当事者はきっとこう感じるはずだ、と思い込んで当事者の気持ちを代弁しているつもりになっている人って多いなあと感じることがある

kazutomi @kazutomi

@yutakioka 「とある用語を使うことは差別」というだらしない考え方が蔓延しているように思います。そしてこの問題ではいつも、言葉とは何か、と考えさせられます。難しいですね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ええ、そうですよね～。その場合どうするのかまで議論しなければ議論が手落ちになってしまいますよね。ＲＴ　@ALC_V それで楽になると分かると当事者側も利用するようになる場合もあって複雑。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

はい、その背景には言葉は意味をア・プリオリに有しているという言霊信仰があるのだと思います。ＲＴ　@kazutomi 「とある用語を使うことは差別」というだらしない考え方が蔓延しているように思います。そしてこの問題ではいつも、言葉とは何か、と考えさせられます。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

@kazutomi 本来言葉は記号なので、それ自体に意味はなく、その言葉を使用する当事者同士の感情的なやり取りや文脈がそこに現れるという形で初めて意味を持つのですが、そういうことは忘れられていますよね。だから同じ言葉でも使う人や状況によって異なるのですがそれは忘れられていますよね

ありーちぇ😷 @ALC_V

@yutakioka いちいちことあるごとに「障碍者の気持ちを勝手に捏造して決めつけるな！」と言ってるより、「はいはいそうですね。だから優しくいろいろ手伝ってね」と言うほうが、明らかにコスパはよいですから。いろんな意味で。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ですよね。それがパターナリズムだとしても。ＲＴ　@ALC_V いちいちことあるごとに「障碍者の気持ちを勝手に捏造して決めつけるな！」と言ってるより、「はいはいそうですね。だから優しくいろいろ手伝ってね」と言うほうが、明らかにコスパはよいですから。いろんな意味で。