當台北市長郝龍斌身陷「花博風暴」以致選情下挫之餘,有批匿名網軍在網路上「鋪天蓋地」,進行汙衊、質疑民進黨籍台北市長參選人蘇貞昌的工作,「新頭殼newtalk.tw」獨家搜索並分析資訊,發現當中有「脈絡可循」,是否為對手陣營所為,啟人疑竇。

這群匿名網軍游走在蘇貞昌的微網誌「噗浪plurk」和「臉書Facebook」中,專門針對蘇貞昌粉絲團和專頁進行「洗版」,不過,觀察他們的網路好友,大多重複且人數頗少、甚至沒有網友,實在令人質疑,該類型「洗版」帳號單純就是用來散播「流言」之用;而且他們的活動「朝九晚五、周休二日」,火力集中在週一至周五,週末假日幾乎不上線,也讓人產生懷疑,是否為特定人士成立的「匿名網軍」?

觀察顯示,這群網軍不忌諱地在「臉書」公開活動軌跡,如果是忘了在臉書「塗鴉牆」選擇隱藏活動軌跡的功能,那麼,這樣不縝密的攻擊行動,讓人覺得「很不專業」。

在網軍的數位活動軌跡中還發現,有些匿名網友在發出「流言」訊息之後,就會轉而跑去蘇貞昌對手陣營的「粉絲專頁」按讚、並留下很簡單的訊息,例如:「老大你很棒」,但不會留下實質有意義的內容。

選戰網軍除了在熱門的微網誌活動外,還會在影音社交網「youtube」散播影片;近來的實例是,知名綠營支持者、部落客「比利潘」將一部電影片段的字幕,改為「希特勒看花博的真相」嘲諷花博缺失,公布之後,立即有網軍模仿改編同一電影片段字幕,發布「蘇貞昌不能說的真心話」,跟隨的改編者「匿名」、沒有「使用者圖像」,這些帳號都是「新申請」的。

奇摩「知識家」也有許多網軍散播「流言」,這些散布在各個網路社交平台的攻擊言論包括:「蘇貞昌不想要選贏」、「蘇貞昌卸任時台北縣負債800億」、「蘇貞昌根本就不缺錢」、「拆除忠孝西路公車專用道,最後還不是要蓋起來」、「蘇貞昌取消垃圾費隨袋徵收,是環保觀念的退步」、「蘇貞昌沒有提出具體政策」等

有趣的是,蘇貞昌的部分支持者,也發現網軍攻擊的特性,通常這些網軍在遭受蘇貞昌網友質疑時,不會有實質回應,因此,蘇貞昌的支持者跟蘇陣營一樣,通常就不會再去理會這些網軍的流言攻擊。

針對此事,蘇貞昌陣營於本月中旬,在競選官網「超越志工團」單元中,推出「流言終結者」來破解,並把這些網軍所散布的質疑,「檢附事實」、還原澄清。

匿名網軍相當具規模且有計畫性地散播流言,蘇貞昌辦公室新媒體部執行長蘇巧純特別提出她的擔憂,蘇巧純表示,當網路與政治相關連時,對民主發展有正面向的意義,使渺小的民眾不再渺小,也讓公眾有一個「平等」發聲的管道,但如果有特定族群運用特定的手段,大量地去散播惡意或混淆視聽的訊息,對這平台而言,是非常可惜的。

蘇陣營新媒體部副執行長駱呈義則說,網路有助於民主的發展,讓許多事實真相可以不受限制地去呈現,但如果被不實資訊所癱瘓,網路的「可信度」將遭受質疑,「網路民主」的發展也將受阻。

蘇貞昌的「Facebook」被匿名網友洗版,但他們忘了隱藏在臉書的活動軌跡。圖片來源:擷取自網路   

知名部落客「比利潘」將電影片段字幕改編嘲諷「花博」,遭匿名網友模仿回擊。圖片來源:擷取自網路   

蘇貞昌的微網誌被洗版,匿名網軍工作固定朝九晚五,且周休二日,有如上班族。圖片來源:擷取自網路   

網友將未經証實、對蘇貞昌的指控,散佈在雅虎「知識家」。圖片來源:擷取自網路