相模原市協働事業提案制度(模擬プレゼン審査)
白井のプレゼンテーションを聞いて、「市民視点」で以下のフォームで審査を行なって下さい。

※市民視点=住んでいる市に税金を納めていて、そのお金で実施するという視点。

【プレゼンを聞く前に読んでおく資料】
・提案書(の一部)
 https://www.dropbox.com/s/2me6lawhaeneqey/h24youshiki_01_AS4.pdf

【プレゼン資料そのもの】
 https://www.dropbox.com/s/vo3moh4tx7773z5/Sagamihara20121113Web.pdf

実際のプレゼンテーション本番(欠席者向け)
http://www.youtube.com/watch?v=uMSSnSD7EzE

★以下の項目が今回のメインの課題の一つですのでテキストエディタに残しておくことをオススメします。
 【建設的なコメント】 気がついた点、もっと良くなる可能性がある点など建設的なコメントをどうぞ。

★ このフォームのURL http://j.mp/MA20121113

Sign in to Google to save your progress. Learn more
学籍番号 *
地域課題・市民ニーズ分析
地域課題を踏まえ、市民や地域のニーズを的確に捉えているか。
Clear selection
先駆性
事業は、創意工夫が凝らされており、これまでにない新しい視点で取り組む、または市民が先進的に取り組んできた事業であるか。
Clear selection
事業の妥当性:公共性(公益性)
不特定多数の市民の利益、または社会全体の利益につながるものであるか。
Clear selection
事業の妥当性:具体性
事業の内容や実施方法は具体的に考えられているか。
Clear selection
事業の妥当性:目標・成果設定
事業を行うことにより達成しようとする目標や成果は明確となっているか。
Clear selection
事業の妥当性:費用対効果
費用対効果の視点に立った検討がされているか。
Clear selection
協働の必要性:必要性
課題解決のために協働という手法が必要とされているか、また提案団体の特性が活かされた提案となっているか。
Clear selection
協働の必要性:役割分担
提案団体と市の役割分担が明確かつ妥当なものであるか。
Clear selection
協働の必要性:効果
課題解決のために協働を行うことによって、相乗効果・波及効果、市民サービスの向上が期待できるか。
Clear selection
実現可能性:実施能力
提案団体には、事業を遂行する能力(事業実施に必要な専門的な知識や技術、実績・体制など)があると認められるか。
Clear selection
実現可能性:相互理解
提案団体と市がそれぞれの特性の違い認め合い、共通の認識に立って事業を進めていくことができる事業となっているか。
Clear selection
実現可能性:予算の適当性
実現可能な予算の積算が行なわれているか。
Clear selection
実現可能性:プレゼンテーション能力
提案書やプレゼンテーションにおいて、事業のポイントや提案団体の熱意が、的確に伝えることができているか。
Clear selection
実現可能性:事業の発展性
提案事業に継続性があるとともに、自主的な活動による発展性・将来性があるか。
Clear selection
実現可能性:市民力・自治力の向上
提案事業は、多くの市民が関わりを持つなど、市民力や地域自治力の向上につながるか。
Clear selection
建設的なコメント *
気がついた点、もっと良くなる可能性がある点など建設的なコメントをどうぞ。★今回の課題ですのでテキストエディタに残しておくことをオススメします。
アンケート *
この事業企画、実現して欲しいと思いましたか?
実現するしなくていい
是非実現して欲しい
お住まい *
市民視点という意味で、どこにお住まいですか?
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of Shirai Laboratory. Report Abuse